Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas

1/9/25

59. IDEI 25-2-2: Pensiones y Gasto Público por función en Francia, Alemania, España, Reino Unido y EEUU en 2021

 

Analizamos el tema de las Pensiones (bien de gestión pública o de gestión privada), así como suma de Gasto Público y Pensiones y las diferencias entre países en la financiación de estos gastos, incluyendo información sobre Deuda Pública y Presión Fiscal.

 Defendemos que no se culpabilice a las pensiones contributivas de los posibles excesos de gasto público en países como Francia, España y Alemania, en los que suponen un porcentaje en torno al 12% del PIB, que es sostenible cuando se han pagado grandes aportaciones durante muchos años para las pensiones. 

A veces son "otros gastos" que no aparecen desglosados en la tabla, los que ocasionan unos mayores porcentajes. Francia con 30,6% y España con un 25,4% en otros gastos parecen tener algunos gastos excesivos, en comparación con Alemania y EEUU, en algunos componentes de ese grupo de "otros gastos". Sería conveniente una mayor transparencia de datos comparativos en los países de la OCDE, para el análisis y difusión social. En la actualización de 23-9-2024 hemos incluido el apartado 4) sobre la evolución de la renta mediana neta por edad en el período 2015-2024.

1) Pensiones y Gasto Público en % del PIB

En la Entrada 62 del Blog of World Development incluimos información comparativa del Gasto en Pensiones y del Gasto Público por Funciones, en % del PIB en Francia, España, Alemania, Reino Unido y EEUU., que hemos resumido en la tabla de esta Entrada 59.

España, Francia y Alemania se sitúan en torno al 12% del PIB en gasto en pensiones, en general de gestión pública, lo que parece equilibrado con la importancia de las aportaciones contributivas del conjunto de los trabajadores. 

Reino Unido y EEUU tienen un sistema en el que parte de la pensión media tiene gestión pública y parte tiene gestión privados. Estimaciones provisiones indican que en Reino Unido  de gestión pública y gestión privada sería similar y el total sería 7.7+7.7 = 15.4%, y en EEUU, el reparto sería mayor en la gestión pública y menor en la priva, con un total de 11.6+5.8=17.4. 

En Alemania, Francia y España puede haber también una parte complementaria para algunos sectores en pensión privada, pero no disponemos, por el momento, de información suficiente y no parecen alcanzar el % del PIB que se da en Reino Unido y en EEUU

2) Los problemas de Francia para pagar las pensiones

Un artículo de ABC del 29-8-2025, trata el tema de las declaraciones del Presidente del Gobierno francés, Bayrou sobre los "boomers".

El artículo de Adrián Peñacoba, dcie:

"François Bayrou ha levantado gran revuelo al reducir el problema fiscal de Francia a la generación nacida tras la Segunda Guerra Mundial".

No creemos que deba culpar a los boomers sino a los errores de las políticas económicas de la UE y de Francia, que han llevado a un bajo incremento del PIB real per cápita en el período 2008-2024, con impacto sobre la Deuda Pública y sobre la Presión Fiscal. 

El % del Gasto en Pensiones sobre el PIB en Francia se sitúa en el 14%, más elevado que en España y en el conjunto de la UE (12%). No se debe tanto a un exceso de pago en pensiones (hay que analizar cuanto cotizaron los actuales pensionistas) sino sobre todo al escaso crecimiento del PIB real per cápita, como consecuencia de las erróneas políticas económicas de Francia y de la Unión Europea ene el período 2008-2024.

3) Deuda Pública y Presión Fiscal

Las siguientes comparaciones, muestran que Francia y España están por encima de la media de la OCDE, tanto en % de Deuda Pública sobre el PIB como en % de Presión Fiscal sobre el PIB, mientras que EEUU está por encima de la media en Deuda pero por debajo en Presión Fiscal media de la OCDE. 

Deuda Pública % sobre el PIB en el período 2023-2025:

Francia (114.1), España (103.5), EEUU (120.8). Media OCDE 83.

Presión Fiscal % sobre el PIB en el período 2023-2025:

 Francia (43.8), España (38.3), EEUU (27.7) Media OCDE  33.9

4) Evolución de la renta mediana neta por edad en 2010-2024

Los datos de Eurostat proporcionan la evolución de la renta mediana a precios corrientes, en Euros y en Paridades de Poder de compra. En ambas valoraciones la renta mediana de España resultó inferior a la media de la Unión Europea 15 en el período 2010-2019.

 Renta mediana neta de la Población total en 2019: 

1) En 2019 el valor de la UE15, en Euros a precios corrientes fue 23515 y el de España 15015. 2) En 2019 el valor en Paridades de Compra fue 22693 en el conjunto de la UE15 y de 16171 en España.

Renta mediana neta de la Población por edades en 2019: 

1) En Paridades de compra y por grupos de edad, los valores en el año 2019 fueron, en la UE15 de  24574 para el grupo de edad de 25-64 años, y de 19526 para el grupo mayor de 65 años. En España los valores fueron 16492 para el grupo de 25-64 años y 16118 para el grupo mayor de 65 años. 

Renta mediana neta de la Población por edades en 2024:

Los datos de Eurostat, para el año 2024,  nos indica que en el conjunto de la UE27, la renta mediana neta per cápita, en Paridades de compra, fue de 21244 para el conjunto total con los siguientes valores por grupos de edad: 22446 para el grupo de edad de 25-54 años, 23718 para el grupo de 55 a 64 años, y de 19526 para el grupo de mayores de 65 años. 

En España en el año 2024, a precios corrientes en Paridades de compra, la renta mediana neta según Eurostat fue de 20800 para el conjunto total de la población, de 21167 para el grupo de 25 a 54 años, de 23185 para el grupo de 55 a 64 años y de 21605 para el grupo de mayores de 65 años.

En Francia los valores fueron de 24798 para el grupo de 25-54 años, de 25126 para el grupo de 55-64 años, y de 22235 para el grupo de mayores de 65 años.

Comparación de la renta mediana neta de los mayores de 65 años, en España y en el conjunto UE27, en Paridades de compra a precios corrientes, durante el período 2015-2024:

En el período 2015-2019 el valor de España fue inferior a la de la UE27, En el período 2016-2021 los valores medios de España fueron muy similares a los del conjunto de la UE27, y en el período 2022-2024 los valores de España fueron superiores a los del conjunto de la UE27. 

En 2024 la renta media neta de los mayores de 65 años fue de 19526 en el conjunto UE27 y de 21605 en España. Este incremento no se debió a un aumento generalizado de las pensiones contributivas en España sino a complementos, basados en subvenciones del Gobierno español para los pensionistas con pensiones bajas que realizaron contribuciones bajas al sistema de pensiones. Algunas fuentes indican que esas subvenciones podrían afectar al 25% de los pensionistas.

En la Entrada 101 del Blog de Desarrollo Económico de España defendemos la sostenibilidad de las pensiones contributivas y la necesidad de distinguir entre pensiones contributivas, basadas en las aportaciones de los trabajadores y de sus empleadores, y las pensiones complementarias basadas en subvenciones del Gobierno. 

Actualización de 19-11-2025:

Gasto público y privado en Sanidad y Educación: 

En la tabla de este Informe IDEI 25-4 podemos observar que la suma de los porcentajes de Educación y Sanidad, en el PIB del año 2021, oscila entre 10.71% en el caso de España a 15.35% en el caso de EEUU. En Francia el valor fue 14.78%, en Alemania 14.64% y en Reino Unido 13.83%. 

El conjunto de gasto en Sanidad Pública y Privada también fue menor en España en comparación con los otros países de la tabla, como se muestra en el Informe IDER25-1: El gasto total en sanidad por habitante en 2022, expresado en Dólares según Paridades de Compra, ascendió a 4776 en España, 7758 en Alemania, 6853 en Francia, 6372 en Reino Unido y 12434 en EEUU. En el caso de Suiza, país nº 1 en el ranking europeo de satisfacción ciudadana con la atención sanitaria, la suma del gasto público y privado per cápita ascendió a 10668 Dólares, con un valor muy similar al de España en gasto público pero con mucho mayor gasto privado. 

 Lista de Entradas del Blog

 Web de la Coordinadora del Blog con enlaces a otros Blogs

22/5/17

31. Productividad laboral de España y diferencia con Alemania: Industria y otros sectores

Recientemente la prensa española ha publicado noticias que muestran a España como un país con baja productividad por trabajador, como por ejemplo en este artículo de ABC de 21-5-2017, en comparación con Alemania. Muchas de esas noticias parecen dar la impresión de que los españoles son, en  promedio, menos productivos que los trabajadores alemanes, pero la realidad no es exactamente así.

Si medimos la productividad media del trabajo, en cada sector productivo, mediante el cociente entre el Valor Añadido del sector y el número de trabajadores, observamos que hay diferencias entre sectores.
El el gráfico 1 muestra las diferencias para los sectores de Agricultura, Construcción, Industria y Servicios de España y Alemania en el año 2010. Observamos una productividad laboral muy similar entre ambos países en los sectores de Agricultura y Construcción, pero inferior en España en el caso de la industria y los servicios.

      Gráfico 1. Productividad laboral por sectores productivos: España y Alemania
                        (miles de Euros por trabajador a precios del año 2000)
                                  Fuente. Elaborado por la Guisán(2017) con datos de la OCDE. 

La producción media por habitante, que es un dato muy importante, en cada sector productivo puede medirse mediante el producto de la productividad media de cada sector y el número de trabajadores de ese sector dividido por la población del país.

El gráfico 2 muestra las diferencias de producción por habitante entre España y Alemania. Observamos un valor algo superior de España en Agricultura, muy similar entre ambos países en construcción y muy inferior en España en los sectores de industria y servicios.

                              Gráfico 2. Producción sectorial por habitante de España y Alemania
                                                    (miles de Euros a precios del año 2000)
                                  Fuente. Elaborado por la Guisán(2017) con datos de la OCDE.








Una menor producción sectorial por habitante no sólo se debe a que haya menos productividad en esos sectores, sino a que también hay menos actividad, es decir menos trabajadores en proporción a la 
población.
La tabla 1 muestra las diferencias de productividad, actividad y producción por habitante, de cada sector, entre España y Alemania en el año 2010.La actividad es el cociente entre el empleo sectorial y la población, de forma que ese cociente multiplicado por mil nos indican el número de empleos por cada mil habitantes. En el año 2010, los sectores de Agricultura y Construcción sumaron 53 empleos por cada mil habitantes en España y 40 en Alemania, mientras que el sector Industria sólo alcanzó 56 empleos por cada mil habitantes en España mientras que en Alemania alcanzó 102. El sector Servicios también tuvo menos tasa de actividad por cada mil habitantes (285 empleos) que Alemania (328 empleos).

Tabla 1. Productividad, Actividad y Producción por habitante (PH) de España
y Alemania año 2010 (productividad y producción por habitante en miles
 de Euros del año 2000)


Producti
vidad

España
Producti
vidad

Alemania
Actividad

España
Actividad
 Alemania
PH

España
PH

Alemania
Agricultura
26.48
29.30
0.018
0.008
0.47
0.37
Construcción
36.06
34.21
0.035
0.032
1.27
1.08
Industria
40.43
61.65
0.056
0.102
2.24
6.31
Servicios
37.04
53.07
0.285
0.328
10.56
17.41
 Fuente. Elaborado por la Guisán(2017) con datos de la OCDE.

En el año 2010, España tenía valores similares a Alemania en Productividad de Agricultura y Construcción y valores algo superiores en actividad de ambos sectores, y por lo tanto poca diferencia en los valores de producción por habitante (PH).

En el año 2010 España tenía mucha diferencia con Alemania tanto en Productividad como en Actividad de los sectores de Industria y Servicios y por lo tanto una producción por habitante muy inferior. Es muy importante que España aumente la actividad industrial con objeto de obtener un mayor valor de PH industrial, el cual a su vez influye muy positivamente en incrementar el valor de PH de los sectores de Servicios.

Productividad de los sectores de Servicios: La productividad laboral puede medirse no sólo en función del valor añadido en Euros que aporta la actividad de cada trabajador. Podemos medir la productividad de profesores, trabajadores de la sanidad, trabajadores del comercio o de otros servicios, por el número de usuarios que atiende cada uno y la calidad de su servicio (calidad de la enseñanza, de la sanidad de la atención comercial). Esa productividad es a veces muy elevada en España, ya que muchos trabajadores de los sectores de servicios con alta cualificación tienen con frecuencia una carga laboral muy intensa y puede ser superior a la de muchos trabajadores del mismo sector en otros países.

Evolución de la productividad industrial:

La productividad laboral de la industria de España era muy similar a de Alemania en el año 1995 y mientras en Alemania se ha incrementado mucho en España ha evolucionado con menos incremento, pero ese no es el problema principal sino el de las diferencias en producción por habitante de la industria española, muy por debajo a los de Alemania y otros países más desarrollados como puede verse en el gráfico 3.

Gráfico 3. Productividad laboral de la industria en el período 1995-2010

(miles de Euros del 2000)
 Fuente. Elaborado por la Guisán(2017) con datos de la OCDE.

Es importante impulsar no sólo la productividad de la industria en España sino también la actividad industrial y el valor de la Producción Industrial por habitante (PH), la cual es baja en comparación con los otros países del Gráfico 4.

            Gráfico 4. Producción industrial por habitante (PH) en 1995-2010
                                     (miles de Euros a precios del año 2000)
 Fuente. Elaborado por la Guisán(2017) con datos de la OCDE.

Foro del New York Times: Incluimos un enlace a la intersante entrevista del New York Times a la economista Carmen Guisán (Catedrática de Universidad) sobre temas relacionados con la productividad en España y Alemania

https://www.nytimes.com/roomfordebate/2012/11/12/should-germany-leave-the-euro-zone/germany-should-focus-less-on-austerity-in-the-eu

Lecturas seleccionadas:
En el siguiente artículo de la revista Applied Econometrics and International Development, (AEID), se analizan las diferencias de productividad sectorial en varios países de la Unión Europea. Acceso gratuito, pulsando en "AbstracT y despúes en la ficha de Ideas.Repec (download y download the selected file):

Employment by sector, Productivity and Wages in 5 European countries, 1965-2015: Fifty years of evolution in Germany, Spain, France, Italy and UK, Guisan, M.C., Exposito, PAbstract

En el siguiente artículo de Regional and Sectoral Economic Studies, (RSES),  se analiza la evolución del empleo sectorial en las 17 Comunidades Autónomas Españolas. Se accede gratuitamente al artículo pulsando en "Abstract" y después en la ficha de Ideas Repec (download y "download the selected file):
Forty Years of Employment by Sector and Economic Development in 17 Spanish Regions, 1976-2016, Guisan, M.C..  Abstract

Versión Teléfono, de las Entradas Laterales de la versión Web:

Lista de Entradas del Blog

Web de la Coordinadora del Blog con enlaces a otros Blogs

14/2/15

28. Grecia realizó esfuerzos para su desarrollo y la UE debería apoyarle

Podemos leer en la prensa, frases que dan una imagen de Grecia como país subvencionado y con escaso impulso productivo. Sin embargo no es así exactamente la realidad. 
En el  período 1992-2008 Grecia realizó un importante esfuerzo para incrementar su bajo nivel de producción industrial por habitante. La crisis financiera y los errores de las políticas europeas, con exceso de austeridad y falta del apoyo necesario al desarrollo industrial, han provocado desde 2008 una caída importante del desarrollo industrial en los 5 países del gráfico, y en otros. Eso ha sido particularmente grave para Grecia, por tener un nivel más bajo que los otros países.
¿Es posible una política europea que promueva un desarrollo industrial suficiente para garantizar la salidad de la crisis, el empleo, salarios dignos y mejoras sociales? Evidentemente es posible y debería de hablarse más de este tema, en los medios de comunicación y en muchos otros ámbitos.
El comentario de la Asociación Hispalink-Galicia (AHG) en ABC es realista, y destaca la insuficiente política europea para apoyar el desarrollo económico de Grecia y otros países:
Comentario de AHG el 12-2-2015

"Grecia sí realizó esfuerzos para ser más productiva. Es cierto que las políticas de la Unión Europea no ayudaron a Grecia, ni a otros muchos países, a un desarrollo industrial suficiente que permita evitar la crisis y garantice empleo y mejoras en el nivel de renta. Lo que está fallando es la falta de impulso de la UE al desarrollo económico."
En: http://www.abc.es/economia/20150213/abci-faes-grecia-resultado-estado-201502131250.html

Más información sobre propuestas de economistas griegos y el desarrollo sostenible de Grecia en  la entrada 11 de nuestro Blog en inglés:
https://euroamericanassociation.blogspot.com/2011/05/economic-crisis-development-and-voice.html

Versión Teléfono, de las Entradas Laterales de la versión Web:

Lista de Entradas del Blog

Web de la Coordinadora del Blog con enlaces a otros Blogs


25/5/13

26. Crisis del crédito y austeridad excesiva que no resuelve la crisis económica de España: Rentas del trabajo y crédito a las familias en España, Alemania, USA y otros países en 1995-2012

Gráfico 1. Rentas del trabajo más incremento del crédito a las familias en España, Alemania, Reino Unidos y Estados Unidos, en 1995-2012. (Datos en miles Dólares por habitante, a precios y tipos de cambio del año 2000). Fuente: Elaborado por M.C. Guisán(2013) a partir de datos de la OCDE y del BIS.

                              Rentas del trabajo
En el caso de España, con una renta per cápita más baja que los otros 3 países del gráfico, es particularmente perjudicial que las políticas de austeridad impuestas, tras la crisis del año 2008, combine la reducción de las rentas del trabajo y la disminución del crédito. Estas medidas de austeridad excesiva parecen estar encaminadas a la reducción del déficit público y del déficit exterior pero ocasionan muchos problemas.
Objetivo de reducción del déficit público: Las medidas de reducción de rentas del trabajo (salariales y no salariales) implican un importante sacrificio, para gran parte de la población, y son poco eficaces para el objetivo de reducción del déficit público. Ello se debe a que la reducción de rentas del trabajo implica disminución de ingresos públicos (por impuestos ligados al trabajo y a la actividad) y además provoca paro en muchos sectores con el consiguiente incremento del gasto público por desempleo. No deberían bajar las rentas reales del trabajo en España.
Objetivo de reducción del déficit exterior: La reducción de las rentas del trabajo disminuye la demanda interna en el mercado español  (lo que impulsa en cierto grado la actividad exportadora de las empresas españolas que no logran ventas suficientes en el mercado interior) y disminuye también la demanda en España de productos externos (disminuyen las importaciones de bienes procedentes del extranjero). Ambos efectos mejoran algo, o evitan que empeore, el saldo de la balanza comercial (exportaciones-importaciones), pero tienen efectos indeseados. En efecto la reducción de la demanda interna ha afectado negativamente a la producción industrial de España, lo que además de empobrecer al país, repercute negativamente sobre la capacidad exportadora. Es importante que España no frene la demanda interna y que impulse la producción industrial de forma que ésta pueda contribuir tanto al abastecimiento interno como a la nivelación adecuada de la balanza comercial. 
                Crédito a las familias
Los excesos especulativos que dieron lugar a la crisis financiera del período 2008-2012, y las medidas inadecuadas para la salida de esa crisis, están perjudicando de forma importante a la economía de muchos países, como puede verse en el siguiente gráfico, en las que se observan la evolución del valor real del crédito acumulado, expresado en miles de Dólares del año 2000 por habitante, en España, Alemania, Francia, Italia, Reino Unido (UK) y Estados Unidos (USA), en el período 1980-2012.
Gráfico 2. Evolución del crédito acumulado a las familias, en miles de Dólares por habitante, a precios del año 2000, en España, Alemania, Francia, Italia, Reino Unido (UK), y USA. Fuente: Elaborado por M.C. Guisán en base a datos de BIS y OCDE.

 Observamos importantes caídas del crédito por habitante en el período 2008-2012 en Estados Unidos, Reino Unido y España. En proporción a la renta per cápita el impacto de la disminución del crédito es más fuerte en España que en esos dos países. Observamos un grado bajo de endeudamiento en Italia y Francia, y una evolución bastante estable en Alemania.
No parece que esté justificada tanta restricción del crédito en países en los que una amplia proporción de la población tiene capacidad a medio plazo de poder pagar sus créditos, sobre todo si se dinamiza la economía con los efectos positivos sobre el incremento de la renta real per cápita y sobre las ventas de parte del patrimonio de la familias (constituido en gran medida por propiedades inmobiliarias).
La combinación de disminución de renta del trabajo y la falta de créditos a las familias no es buena para salir de la crisis.

Versión Teléfono, de las Entradas Laterales de la versión Web:

Lista de Entradas del Blog

Web de la Coordinadora del Blog con enlaces a otros Blogs

 

25/11/12

23. ¿Por qué España tiene menos empleo público y privado, por cada mil habitantes, que los países más desarrollados de la OCDE?: Debates y políticas eficaces para salir de la crisis en Europa


EMPLEO PÚBLICO Y EMPLEO EN SERVICIOS SOCIALES
Como hemos indicado en entradas anteriores de este blog "no sobran funcionarios públicos en España". En este gráfico observamos la evolución de la tasa de empleo por cada mil habitantes en España en los años 1985, 1995, 2000, 2005, 2010 y 2012, representadas en color azul claro en las 6 primeras barras, y también la situación en el año 2005 en otros países de la OCDE: USA, Alemania (De), Gran Bretaña (UK), Francia (Fr) y Suecia (Se).
Mientras muchos medios de comunicación en España desarrollan una campaña a favor de suprimir empleos en el sector público por considerarlo excesivo y perjudicial, la realidad es todo lo contrario: La tasa de empleo del sector público en España es menor que en otros países más desarrollados y su disminución no va a mejorar, sino a empeorar, la situación global de la economía española.
En el gráfico observamos que entre países de alto desarrollo hay diferencias notables en la tasa de empleo del sector público, con casos muy elevados como Francia y Suecia y otros menores como Alemania y USA, situándose Gran Bretaña en una situación intermedia entre la de USA y Suecia. Ello depende de que determinados servicios comunitarios y sociales (como la sanidad, la educación, el cuidado, la limpieza y la seguridad  de espacios públicos, etc.) sea asumida por trabajadores públicos o por empresas privadas. Cuando los servicios sociales y comunitarios son gestionados por empresas privadas pueden recibir la financiación del sector público (completa o parcial) o bien pueden los usuarios financiar directamente a las empresas privadas.
Por ello es más útil comparar las tasas de empleo en servicios sociales y comunitarios, en vez de comparar el empleo público y privado. Como ya hemos visto en entradas anteriores de este Blog, no sobran empleos en los servicios sociales y comunitarios de España, ya que tenemos una tasa por cada mil habitantes muy inferior a las de Alemania, USA y otros paíse avanzados.
En el gráfico de empleo en servicios sociales y comunitarios de la "entrada 16 de este Blog" observamos como España se sitúa muy por debajo de Alemania, USA, Gran Bretaña y otros países, en la tasa de empleo en dichos servicios, con mucho menos de la mitad de persona empleadas de las que le correspondería para aproximarse a la situación de Gran Bretaña.
¿QUÉ PIENSAN LOS ECONOMISTAS) Para los economistas expertos en temas de desarrollo económico y empleo:
está claro que las medidas de austeridad que destruyen empleo útil en los servicios sociales y comunitarios, no son buenas para la sociedad.

POLÍTICAS EFICACES DE EMPLEO EN ESPAÑA Y EUROPA
Las políticas eficaces para superar la crisis económica y crear empleo deben dirigirse a evitar la caída de la industria y el incremento del déficit comercial. Esto debería ser así, pero lamentablemente en el período 2007-2012 no se han aplicado políticas suficientes de apoyo a la industria y al desarrollo.

Industria: En el caso de España el Índice de Producción Industrial (IPI) del 3º trimestre de 2012 se sitúa en el 75% del valor que tenía en el año 2005, lo que supone una pérdida, en sólo 7 años, del 25% de la producción industrial española. Otros países de Europa, especialmente los más afectados por las políticas de austeridad, han experimentado también disminuciones de la producción industrial y en el conjunto de la Unión Europea ha habido un estancamiento en la producción industrial total y una disminución en la producción industrial por habitante.
Comercio exterior: La globlalización debe ser administrada con sensatez, evitando desmantelar la producción industrial de calidad de los países europeos para recurrir a importaciones masivas y desiquilibradoras, procedentes de países con menor presión fiscal y menores costes. Las relaciones son desequilibradoras cuando generan déficits excesivos en el comercio exterior, especialmente si no se compensan con inversiones o préstamos que sean satisfactorios para ambas partes. Las relaciones comerciales y de cooperación deben establecerse sobre bases positivas para el desarrollo, que mejoren la calidad de vida de los ciudadanos de todos los países que participan en dicho comercio. No deben estar orientadas hacia el enriquecimiento de empresas multinacionales basado en el deterioro de la calidad de vida de los ciudadanos.
Servicios sociales y comunitarios: Es positivo desarrollar políticas que contribuyen a incrementar el empleo en los servicios sociales y comunitarios útiles para la sociedad, tanto en los servicios públicos como en servicios sociales gestionados por el sector privado.
ENLACES DE INTERÉS A DEBATES DE ECONOMÍA EUROPEA, año 2012, con participación de la Profesora Carmen Guisán en la entrada 21 en el Blog en inglés de la Euro-American Association of Economic Development Studies

Incluye: Debate de Friends of Europe (Video), Room for Debate del New York Times (on line) y otros enlaces.


Versión Teléfono, de las Entradas Laterales de la versión Web:

Lista de Entradas del Blog

Web de la Coordinadora del Blog con enlaces a otros Blogs





17/8/11

21. Déficit del comercio exterior de España y de la Unión Europea e impacto negativo sobre la industria y el empleo, años 2000 a 2010



Fuente: Elaboración por M.C. Guisán(2011), en Informe EEDI 2011, a partir de datos de Eurostat: "External and Intra-EU Trade Statistics Yearbook. Los países están indicados con su código de internet, en el siguiente orden: Bélgica, Alemania, Irlanda, Grecia, España, Francia, Holanda, Portugal y Gran Bretaña.

EL GRAN PROBLEMA DE FINANCIACIÓN EN LA UNIÓN EUROPEA ESTÁ EN GRAN PARTE RELACIONADO CON LA FALTA DE POLÍTICA INDUSTRIAL Y EL AUMENTO DEL DÉFICIT EXTERIOR EN EL COMERCIO DE BIENES DURANTE EL PERÍODO 2005-2008. LA INDUSTRIA EUROPEA HA SIDO OBLIGADA A COMPETIR CON DESVENTAJA EN SU PROPIO TERRITORIO LO QUE HA IMPULSADO LA DESLOCALIZACIÓN INDUSTRIAL, HASTA EL PUNTO DE GENERAR UN ELEVADO DÉFICIT, Y HA GENERADO MUCHOS PROBLEMAS.

EL DEFICIT COMERCIAL DE BIENES ALCANZÓ SU PEOR MOMENTO EN EL AÑO 2008, CON 186 MILES DE MILLONES DE EUROS, CORRESPONDIENDO EL 58% AL DEFICIT COMERCIAL CON CHINA. LAMENTABLEMENTE LA UE NO HA TENIDO UNA POLÍTICA INDUSTRIAL CAPAZ DE CONCILIAR LA APERTURA AL EXTERIOR CON UNAS CONDICIONES EQUILIBRADAS PARA SU PROPIA PROUDCCIÓN.

¿QUÉ DICE LA UNIÓN EUROPEA DE ESTE PROBLEMA?

¿QUIENES SON LOS ASESORES ECONÓMICOS DE LA UE?

Desde diversas perspectivas se constata una crisis de liderazgo en la Unión Europea, ya que sus dirigentes no muestran un claro diagnóstico ni políticas efectivas contra la crisis económica. Es importante que la UE tenga políticas económicas coherentes y eficaces y debe haber mejor asesoramiento y mayor transparencia en su toma de decisiones. Los ciudadanos europeos tienen derecho a una mejor información.


PAÍSES CON SALDOS COMERCIALES POSITIVOS Y NEGATIVOS. Este gráfico muestra el saldo del comercio de mercancías intra-Unión Europea (color azul), extra-Unión Europea (color naranja) y total (suma de ambos) en los 9 países de la UE27 que más destacan, bien por tener un saldo total superior a 10 mil millones de Euros o bien por tenerlo inferior a -10 mil millones. De esos 9 países hay 4 que tienen un saldo total positivo (Bélgica, Alemania, Irlanda y Holanda. Los otros 5 tienen un saldo total negativo: Grecia, España, Francia Portugal y Gran Bretaña. El mayor saldo negativo en el año 2009 correspondió a Gran Bretaña. En el caso de Holanda llama la atención un elevado saldo negativo con los países extra-UE y un elevado saldo positivo en el comercio intra-UE, lo que parece deberse a una importante actividad reexportadora.

SALDO COMERCIAL EXTRA-UE DEL CONJUNTO DE LA UE27: El saldo del comercio de bienes de los 27 países de la UE con los países extra-UE mostró un déficit creciente en el período 1999-2008, pasando de un saldo anual de -60 mil millones € a -255 mil millones €, lo que tuvo importantes repercusiones sobre el endeudamiento exterior y tuvo un impacto negativo sobre la producción industrial. La crisis económica ha impulsado una reducción de este déficit y el saldo se ha situado en -105 mil millones € en el año 2009. Algunos países como Francia, ya han manifestado una toma de conciencia del problema y esperamos que adopten medidas de política económica encaminadas a reducir su déficit comercial y a impulsar el crecimiento de su producción industrial. Consideramos importante que la UE en su conjunto apoye de forma razonable a la industria europea y evite niveles excesivos de déficit comercial extra-UE. Apoyar de forma razonable implica conciliar de forma equilibrada la cooperación con otras áreas del mundo sin desmantelar la propia industria europea de calidad, y evitar déficits excesivos.


INDICE DE PRODUCCIÓN INDUSTRIAL EN LA UE Y EN LOS PAÍSES DE LA OCDE:

El Índice de Producción Industrial (IPI, base 100 en el año 2005) aumentó en el período 2005-2010 en 15 países de la OCDE: Australia, Austria, República Checa, Finlanda, Alemania, Hungria, Islandia, Irlanda, Corea del Sur, México, Holanda, Polonia, Eslovaquia, Suiza y Turquía.

El IPI descendió ligeramente (menos del 10%) en el período 2005-2010 en 7 países de la OCDE: Bélgica, Francia, Japón, Nueva Zelanda, Portugal, Suecia y Estados Unidos.

EL IPI decendió más de un 10% en el período 2005-2010 en 8 países de la OCDE: Canadá, Dinamarca, España, Grecia, Italia, Luxemburgo, Noruega y Gran Bretaña.

El descenso del IPI es especialmente preocupante en el caso de los países que tienen un nivel bajo de producción industrial por habitante y más aún si tienen un importante déficit exterior.

CONSECUENCIAS DEL DEFICIT EXTERIOR Y DE LA CAIDA DEL IPI SOBRE EL EMPLEO:

El aumento de la producción industrial tiene un efecto generalmente muy positivo sobre el Valor Añadido y el Empleo de los sectores de construcción y servicios, y por ello los países donde el IPI ha descendido mucho han experimentado, en general, un descenso del nivel de empleo. El aumento del endeudamiento exterior disminuye los recursos disponibles para inversión y por lo tanto, si no va acompañado de inversiones exteriores que compensen ese efecto, también tiene un impacto negativo sobre el empleo.

Versión Teléfono, de las Entradas Laterales de la versión Web:

Lista de Entradas del Blog

Web de la Coordinadora del Blog con enlaces a otros Blogs

 

12/2/11

18. Revistas de investigación económica de España y América Latina en las bases internacionales: Latindex, Scopus, Econ-Lit, IBSS, Ideas, y RedAlyc

                                             Actualización de 26-12-2022

En el año 2021 hemos publicado el Documento 125 de la serie EcoDev, disponible gratuitamente en Ideas.Repec, al pulsar en el título:


                                       Actualización del 13-6-2021
     Próximamente incluiremos información de revistas de Economía de España y América Latina con textos completos disponibles gratuitamente en las bases Dialnet e Ideas.Repec. Son pocas las que facilitan este acceso a los lectores y sugerimos que las asociaciones e instituciones sin fines de lucro, deberían de facilitar el acceso electrónico gratuito a muchas de sus publicaciones, tanto libros como revistas.


Actualización de 15-4-2017: En la revista AEID hemos publicado un interesante artículo sobre las revistas de investigación económica, de España y Europa Occidental, seleccionadas en la prestigiosa base internacional SCOPUS de Elsevier. El artículo está disponible gratuitamente en el Volumen 16-1 de la Web de la revista y en la base internacional Ideas-Repec:
Selected index and selected journals of Economics: Spain and Western Europe in SCOPUS, 2011-2015, Guisan, M.C.(2016). Applied Econometrics and International Development, Vol. 16-1.

REVISTAS CIENTÍFICAS EN EL ÍNDICE SCOPUS DE ELSEVIER Y SJR SCIMAGO
 Revista AEID de nuestra Asociación incluida en SCOPUS y Scimago
 Revista RSES de nuestra Asociación incluida en SCOPUS y Scimago
El ranking SJR de SCIMAGO incluye información sobre número de artículos, referencias bibliográficas y citas, de las revistas científicas incluidas en el prestigioso Índice SCOPUS de Elsevier. Dicho índice incluía 19708 revistas científicas, en el año 2011, de las cuales sólo el 1.96%corresponden a la clasificación temática "Economía y Econometría". Hay también otras revistas relacionadas con la Economía incluidas en otros grupos temáticos. De las 387 revistas de Economía incluidas en dicha base hay 8 españolas. las cuales en el listado del año 2011 son las siguientes:
Revistas españolas de Economía y Econometría en SCOPUS, año 2011
También están incluidas las siguientes 7 revistas de América Latina:
  
ÍNDICE IBSS: REVISTAS DE ECONOMÍA DE ESPAÑA, PORTUGAL Y AMÉRICA LATINA
Este prestigioso índice de publicaciones científicas internacionales de Ciencias Sociales, incluía en su listado del año 2008 en la Web de la London School of Economics, algo más de 250 revistas de Economía de Europa y América, y entre ellas 5 de España, 2 de Portugal y 16 de América Latina.



Revistas en el Índice Bibliográfico de Ciencias Sociales IBSS 2008
País
Argentina
Argentina
Argentina
Argentina
Brazil
Brazil
Brazil
Brazil
Chile
Colombia
Colombia
Colombia
Colombia
España
España
España
España
España
Mexico
Portugal
Portugal
Uruguay
Venezuela



CATÁLOGO SELECCIONADO DE LATINDEX
Las revistas editadas por nuestra Asociación de Estudios Euro-Americanos de Desarrollo Económico forman parte del Catálogo seleccionado de Latindex, promotivo por las Naciones Unidas para impulsar las publicaciones científicas editadas en América Latina, España y Portugal. Esta base incluye algo menos de 300 revistas de Economía en su Catálogo seleccionado y en torno a 1500 revistas de Economía en su Directorio. Las revistas de Economía aparecen recogidas en varios apartados: Desarrollo Económico (20), Economía (208), Economía Agrícola(16), Economía de la Empresa (31), Economía Internacional (14) y Econometría (7). En el siguiente enlace se puede acceder a cada lista y también a la clasificación de revistas de ciencias sociales por países:
http://www.latindex.unam.mx/index.html?opcion=2&subT=5

Las revistas españolas de Economía, incluidas en el Catálogo Seleccionado de Latindex, han sido seleccionadas por las comisiones de Ciencias Sociales del CSIC (Centro Superior de Investigaciones Científicas), en organimos como ISOC-CINDOC y el Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CCHS)  de acuerdo con con un conjunto importante de requisitos. Consideramos de gran intnerés que las política, públicas y privadas,  de apoyo a la investigación tengan en cuenta este importante Catálogo seleccionado, así como otros índices de interés para la investigación económica y su difusión.


REDALYC

 Revistas de Economía, de España, América Latina y Caribe, en RedAlyc, Universidad Autónoma del Estado de México: Un grupo destacado de 43 revistas de investigación económica, publicadas en ese ámbito geográfico, se incluyen, en el año 2011, en la importante base bibiligráfica RedAlyc, muchas de ellas con formato impreso y acceso gratuito on line. Estas revistan forman parte también del grupo de 208 revistas de Economía del Catálogo Seleccionado de Latindex coordinado por la UNAM de México, entre más de 997 revistas relacionadas con la economía que figuran en el Directorio General de Latindex.
REVISTAS ESPAÑOLAS DE ECONOMÍA EN REDALYC en el año 2011: Entre las revistas de investigación económica en RedAlyc en el año 2011 había 13 españolas, todas pertenecientes al Catálogo de CSIC-CINDOC y Catálogo Selecciónado de Latindex, y 3 de ellas tienen su base editorial en la Facultad de Económicas de la Universidad de Santiago de Compostela, representando esas 3 revistas algo más del 20% de la aportación española a esta base internacional, tanto en número de revistas como en número de artículos consultados por los lectores (con un impacto muy importante de más de 80000 consultas on line recibidas al año por estas tres revistas en RedAlyc):
"Revista Galega de Economía",

"Estudios Económicos de Desarrollo Internacional" y

"Urban Public Economics Review".




Otras revistas españolas de investigación económica accesibles on line en la base RedAlyc, son las siguientes:

"CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa"
"Cuadernos de Economía y Dirección de Empresa"
"Cuadernos de Turismo"
"Estudios de Economía Aplicada"
"Intangible Capital"
"Investigaciones económicas"
"REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos"
"Revista de Economía Mundial"
"Universia Business Review"
El número anual de consultas de artículos on line en la RedAlyc es realmente impresionante, alcanzando casi 400 mil consultas por año para el conjunto de revistas españolas de investigación económica en esa base.

PAÍSES CON REVISTAS DE ECONOMÍA EN REDALYC. año 2011:
Argentina (1): "Cuadernos del CIMBAGE".
Brasil (4): "Brazilian Business Review", "Revista Brasileira de Gestão de Negócios", "Revista Contemporânea em Contabilidade", "Universo Contábil".
Chile (2): "Estudios de Economía", "Panorama Socio-económico".
Colombia (10): “Desarrollo y Sociedad”, “INNOVAR. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales”, “Lecturas de Economía”, “Odeon”, “Perfil de Coyuntura Económica”, “Revista Ciencias Estratégicas”, “Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión”, “Revista Sociedad y Economía”, “Revista de Economía Institucional”, “Semestre Económico” .España (13): las 12 ya mencionadas, con acceso on line, y la Revista Española de Economía.
México (7): “Análisis Económico”, “Aportes”, “EconoQuantum”, “Economía mexicana NUEVA ÉPOCA”, “Economía y Sociedad”, “Estudios Económicos”, “Investigación Económica”.
Venezuela (6): "Actualidad Contable Faces", "Cayapa", "Economía", "Negotium, "Revista Venezolna de Análisis de Coyuntura", "Revista Venezonlana de Economía y Ciencias Sociales".

Véase lista completa en RedAlyc-Economía.

RedAlyc incluye un total de 732 revistas de diversas áreas científicas, seleccionadas de acuerdo con diversos criterios que utilizan varios organismos internacionales, de las cuales 43 están especialmente dedicadas a la investigación económica.

Versión Teléfono, de las Entradas Laterales de la versión Web:

Lista de Entradas del Blog

Web de la Coordinadora del Blog con enlaces a otros Blogs