1/9/25

59. Informe IDEI 25-4: Pensiones y Gasto Público por función en Francia, Alemania, España, Reino Unido y EEUU en 2021

 

Analizamos el tema de las Pensiones (bien de gestión pública o de gestión privada), así como suma de Gasto Público y Pensiones y las diferencias entre países en la financiación de estos gastos, incluyendo información sobre Deuda Pública y Presión Fiscal.

 Defendemos que no se culpabilice a las pensiones contributivas de los posibles excesos de gasto público en países como Francia, España y Alemania, en los que suponen un porcentaje en torno al 12% del PIB, que es sostenible cuando se han pagado grandes aportaciones durante muchos años para las pensiones. 

A veces son "otros gastos" que no aparecen desglosados en la tabla, los que ocasionan unos mayores porcentajes. Francia con 30,6% y España con un 25,4% en otros gastos parecen tener algunos gastos excesivos, en comparación con Alemania y EEUU, en algunos componentes de ese grupo de "otros gastos". Sería conveniente una mayor transparencia de datos comparativos en los países de la OCDE, para el análisis y difusión social. En la actualización de 23-9-2024 hemos incluido el apartado 4) sobre la evolución de la renta mediana neta por edad en el período 2015-2024.

1) Pensiones y Gasto Público en % del PIB

En la Entrada 62 del Blog of World Development incluimos información comparativa del Gasto en Pensiones y del Gasto Público por Funciones, en % del PIB en Francia, España, Alemania, Reino Unido y EEUU., que hemos resumido en la tabla de esta Entrada 59.

España, Francia y Alemania se sitúan en torno al 12% del PIB en gasto en pensiones, en general de gestión pública, lo que parece equilibrado con la importancia de las aportaciones contributivas del conjunto de los trabajadores. 

Reino Unido y EEUU tienen un sistema en el que parte de la pensión media tiene gestión pública y parte tiene gestión privados. Estimaciones provisiones indican que en Reino Unido  de gestión pública y gestión privada sería similar y el total sería 7.7+7.7 = 15.4%, y en EEUU, el reparto sería mayor en la gestión pública y menor en la priva, con un total de 11.6+5.8=17.4. 

En Alemania, Francia y España puede haber también una parte complementaria para algunos sectores en pensión privada, pero no disponemos, por el momento, de información suficiente y no parecen alcanzar el % del PIB que se da en Reino Unido y en EEUU

2) Los problemas de Francia para pagar las pensiones

Un artículo de ABC del 29-8-2025, trata el tema de las declaraciones del Presidente del Gobierno francés, Bayrou sobre los "boomers".

El artículo de Adrián Peñacoba, dcie:

"François Bayrou ha levantado gran revuelo al reducir el problema fiscal de Francia a la generación nacida tras la Segunda Guerra Mundial".

No creemos que deba culpar a los boomers sino a los errores de las políticas económicas de la UE y de Francia, que han llevado a un bajo incremento del PIB real per cápita en el período 2008-2024, con impacto sobre la Deuda Pública y sobre la Presión Fiscal. 

El % del Gasto en Pensiones sobre el PIB en Francia se sitúa en el 14%, más elevado que en España y en el conjunto de la UE (12%). No se debe tanto a un exceso de pago en pensiones (hay que analizar cuanto cotizaron los actuales pensionistas) sino sobre todo al escaso crecimiento del PIB real per cápita, como consecuencia de las erróneas políticas económicas de Francia y de la Unión Europea ene el período 2008-2024.

3) Deuda Pública y Presión Fiscal

Las siguientes comparaciones, muestran que Francia y España están por encima de la media de la OCDE, tanto en % de Deuda Pública sobre el PIB como en % de Presión Fiscal sobre el PIB, mientras que EEUU está por encima de la media en Deuda pero por debajo en Presión Fiscal media de la OCDE. 

Deuda Pública % sobre el PIB en el período 2023-2025:

Francia (114.1), España (103.5), EEUU (120.8). Media OCDE 83.

Presión Fiscal % sobre el PIB en el período 2023-2025:

 Francia (43.8), España (38.3), EEUU (27.7) Media OCDE  33.9

4) Evolución de la renta mediana neta por edad en 2010-2024

Los datos de Eurostat proporcionan la evolución de la renta mediana a precios corrientes, en Euros y en Paridades de Poder de compra. En ambas valoraciones la renta mediana de España resultó inferior a la media de la Unión Europea 15 en el período 2010-2019.

 Renta mediana neta de la Población total en 2019: 

1) En 2019 el valor de la UE15, en Euros a precios corrientes fue 23515 y el de España 15015. 2) En 2019 el valor en Paridades de Compra fue 22693 en el conjunto de la UE15 y de 16171 en España.

Renta mediana neta de la Población por edades en 2019: 

1) En Paridades de compra y por grupos de edad, los valores en el año 2019 fueron, en la UE15 de  24574 para el grupo de edad de 25-64 años, y de 19526 para el grupo mayor de 65 años. En España los valores fueron 16492 para el grupo de 25-64 años y 16118 para el grupo mayor de 65 años. 

Renta mediana neta de la Población por edades en 2024:

Los datos de Eurostat, para el año 2024,  nos indica que en el conjunto de la UE27, la renta mediana neta per cápita, en Paridades de compra, fue de 21244 para el conjunto total con los siguientes valores por grupos de edad: 22446 para el grupo de edad de 25-54 años, 23718 para el grupo de 55 a 64 años, y de 19526 para el grupo de mayores de 65 años. 

En España en el año 2024, a precios corrientes en Paridades de compra, la renta mediana neta según Eurostat fue de 20800 para el conjunto total de la población, de 21167 para el grupo de 25 a 54 años, de 23185 para el grupo de 55 a 64 años y de 21605 para el grupo de mayores de 65 años.

En Francia los valores fueron de 24798 para el grupo de 25-54 años, de 25126 para el grupo de 55-64 años, y de 22235 para el grupo de mayores de 65 años.

Comparación de la renta mediana neta de los mayores de 65 años, en España y en el conjunto UE27, en Paridades de compra a precios corrientes, durante el período 2015-2024:

En el período 2015-2019 el valor de España fue inferior a la de la UE27, En el período 2016-2021 los valores medios de España fueron muy similares a los del conjunto de la UE27, y en el período 2022-2024 los valores de España fueron superiores a los del conjunto de la UE27. 

En 2024 la renta media neta de los mayores de 65 años fue de 19526 en el conjunto UE27 y de 21605 en España. Este incremento no se debió a un aumento generalizado de las pensiones contributivas en España sino a complementos, basados en subvenciones del Gobierno español para los pensionistas con pensiones bajas que realizaron contribuciones bajas al sistema de pensiones. Algunas fuentes indican que esas subvenciones podrían afectar al 25% de los pensionistas.

En la Entrada 101 del Blog de Desarrollo Económico de España defendemos la sostenibilidad de las pensiones contributivas y la necesidad de distinguir entre pensiones contributivas, basadas en las aportaciones de los trabajadores y de sus empleadores, y las pensiones complementarias basadas en subvenciones del Gobierno. 

 Lista de Entradas del Blog

 Web de la Coordinadora del Blog con enlaces a otros Blogs

23/8/25

58. Informes IDEI 2025-3. Superficie Forestal en Europa y en el mundo

 

La superficie arbolada de los países del cuadro Suma 3673 millones. El total mundial es de 4060 millones de km2 y por  lo tanto el conjunto de todos los países que tienen menos de 10 millones de km2 de superficie arbolada, suman 387 millones de km2.

        El siguiente cuadro muestra la superficie forestal arbola de los países europeos, clasificados en 5 grupos según el número de millones de Ha de cada país.

  

En el Blog de desarrollo económico de España, incluimos una referencia a la evolución de los incendios forestales, en España, en el período 1988-2025.

 Lista de Entradas del Blog

 Web de la Coordinadora del Blog con enlaces a otros Blogs

13/2/25

57. Informes IDEI 2025.-1+2. 2) PIB per cápita de 8 países europeos 1990-2024. 1) Desarrollo de Ucrania, Rusia y Cáucaso en 1990-2022

 


Informes IDEI y otros informes de desarrollo de España, Europa, América y del Mundo.

La versión provisional de los Informes IDEI 2021-2025 es publicada por la profesora María-Carmen Guisán, en varias entradas de este Blog, y las versiones definitivas de los informes IDEI de 2021-2024 han sido publicadas, y están disponibles, en la base internacional Ideas.Repec, en la serie "Economic Development" del Equipo de Econometría de la USC. 

La Asociación Hispalink-Galicia y la Asociación de Estudios Euro-Americanos de Desarrollo Económico, colaboran en la publicación de este Blog y de otros Blogs (Galicia, España, Desarrollo Internacional en español, Desarrollo Mundial en inglés). Al final de esta Entrada 57 incluimos los enlaces a dichos Blogs. 

Actualización de 19-7-2025 (Informe 2 en proceso de elaboración se actualizará próximamente)

2) Informe 2025-2: PIB per capita de 8 países europeos en comparación con otras áreas del mundo en 1990-2024 

La siguiente tabla muestra la evolución de 8 países europeos, y otros 6 países no europeos, así como la media mundial, en el período 1990-2024


Evolución en el quinquenio 2019-2024
Varios países europeos, como Alemania y Reino Unidos, han mostrado un estancamiento en la producción real por habitante en ese quinquenio. 
Otros países han tenido un incremento medio anual del PIB real per cápita inferior al incremento medio Mundial, como son los casos de España, Francia, y Portugal. España pasó de 46896 a 48373, con un incremento medio anual de 295 en ese período, muy inferior al incremento medio anual del período 1990-2008 que fue de 731).
Los demás países de la tabla han tenido un incremento medio anual, en el quinquenio 2019-2024, próximo al incremento medio mundial (como es el caso de la India) o superior, como son los casos de Grecia, Italia, Suiza, China, EEUU y Rusia. El caso de Grecia ha supuesto una importante recuperación después de la gran caída del período 2008-2019, pero sin llegar a alcanzar todavía el nivel del año 2008.

Comparación de los períodos 1 (1990-2008) y 2 (2008-2024)

Países Europeos: Los 8 países europeos de la tabla tuvieron un incremento medio anual mayor en el período 1 que en el período 2. En el período 1 todos tuvieron un incremento mayor anual superior al incremento medio mundial En el período 2 sólo Alemania y Suiza tuvieron un incremento medio anual superior al incremento medio mundial. Grecia experimentó un incremento importante en el período 1 y una disminución en el período 2. 

Estados Unidos:  Tuvo un elevado incremento medio anual, tanto en el período 1 como en el período 2, con más de 900 Dólares anuales a precios constantes de 2021.

China: Tuvo un incremento medio anual mayor en el período 2 (944) que en el período 1 (393), ambos por encima del incremento medio mundial.

India: Tuvo un incremento medio anual moderado en el primer período, de 125, y un incremento más elevado en el segundo período de 335 (próximo al incremento medio mundial).

Japón: Tuvo un incremento medio anual  superior en el primer período (354) en comparación con el segundo período (278)

Rusia: Tuvo un incremento medio anual superior en el segundo período (460) en comparación con el primer período (261).

Mundo: El incremento medio anual fue algo mayor en el período 2 que en el período 1.

En la Entrada 59 de este Blog internacional en español, y en la Entrada 62 del Blog internacional en inglés presentamos datos comparativos de Pensiones (públicas y privadas) y Gasto público por funciones, en Francia, Alemania, España, Reino Unido y EEUU, 

Estas Entradas muestran que el % del Gasto Público y Pensiones totales,  es similar en 4 de los 5 países (en torno al 50% del PIB), y más elevado en Francia (casi el 60%). El exceso de Francia no se debe a un gasto excesivo en Pensiones, Educación, Salud y Defensa, en los que tiene un % del PIB similar a los otros países, sino en "Otros gastos", que la política económica de Francia debería analizar antes de pretender recortes en la pensiones, que no parecen ser la causa del exceso.

Entrada de enero de 2025

1) Informe 2025-1: Desarrollo y Paz para Ucrania.

Comentario de la coordinadora del Blog a la búsqueda de acuerdos de paz para Ucrania

"Recuperar el acuerdo de Paz de Ronald Reagan y Mijail Gorbachov"

Europa podría haber tenido un papel importante para evitar la triste guerra de Ucrania. Era importante llegar a acuerdos razonables entre Ucrania y Rusia sobre

1)  la neutralidad de Ucrania (como defendieron en su día los acuerdos de Donald Reagan y Mijail Gorbachov, ante la segregación de la URSS y el fin de la guerra fría),

2) sobre la región de Crimea (con su población mayoritariamente de habla rusa y sus acuerdos de utilización naval rusa, acordados entre Ucrania y Rusia tras la segregación de la URSS), y

3) sobre el respeto a la lengua rusa en las regiones de Ucrania de ampla mayoría de ruso-parlantes. A Ucrania le habría ido mucho mejor logrando una neutralidad y un desarrollo económico en vez de una conflictividad que han supuesto una gran gran tragedia para muchos de sus habitantes

El nuevo Presidente de los EEUU, Donald Trump, anunció que deseaba un acuerdo rápido con Rusia para terminar el conflicto bélico de Ucrania, lo que generó una cierta esperanza en las personas que consideran que ese conflicto debe cesar. Es importante que EEUU, Rusia y Europa, contribuyan a lograr una solución equilibrada para la paz de Ucrania. Son muchas las cuestiones importantes para resolver este conflicto, especialmente garantizar que una agresión militar rusa no se vuelva a producir y Ucrania pueda centrar sus esfuerzos en la reconstrucción y el desarrollo con una paz duradera.  

La economía ucraniana necesita no sólo recuperarse de las pérdidas de la guerra desde la invasión rusa de 2022, sino también del estancamiento del desarrollo económico ucraniano del período 2008-2022.

(Maria-Carmen Guisán en Entrada 57 de https://economiaydesarrollointernacional.blogpsot.com


          El desarrollo económico de Ucrania en 1990-2022

En la Entrada 58 del Blog de World Development de nuestra Asociación de Estudios Euro.Americanos de Desarrollo Económico, presentamos un breve análisis comparativo de la evolución económica de Ucrania, Rusia y 3 países caucasianos, tras la segregación de la URSS, basado en el el artículo publicado en el Volumen 24-2 de la revista RSES y en el  Informe IDER24, publicado en inglés en el Volumen 24-2 de la revista "Applied Econometrics and International Development"



  En el período 1990-2022 Ucrania disminuyó Producción real total, en un 52%, su Población en un 26.7%  y su Producción real per cápita en un 34.7%

  El siguiente gráfico y la siguiente tabla muestran la evolución del Producto Interior Bruto per cápita (expresado en Dólares constantes, a precios y paridades de compra del año 2021) de Ucrania en comparación con Ruisa y 3 países caucasianos.


Tabla:  Real Production per capita (Dollars at 2021 prices and PPPs)

   

 Fuente: Guisan(2024), RSES 24-2.  Elaborado con datos del Banco Mundial.

Nota: % Var. es el porcentaje de variación en el período 1990-2022

La media mundial pasó de 11237 en 1990 a 20142 en 2022, con un incremento del 169% en ese período.

Observamos, en la tabla, una disminución del 34.7% en el valor de la producción real por habitante en Ucrania, mientras que los 3 países caucasianos incrementaron dicha variable en un 211% (Armenia), 98 % Azerbaijan) y 53% Georgia. Rusia incrementó dicha variable en casi un 28%. La media mundial experimentó un incremento importante del 169%.

Informes de Desarrollo Internacional IDEI 2021-2024
Se han publicado versiones provisionales en Entradas anteriores de este Blog, resúmenes en las revistas RSES 24.2 y AEID 24-2 y versiones más detalladas en el Documento nº 131 de la serie Economic Development disponible en Ideas.Repec.

 Informes de Desarrollo Económico  de la Asociación Hispalink-Galicia y de la Asociación de Estudios Euro-Americanos de Desarrollo Económico: 
       
IDEG: Informes de Desarrollo Económico de Galicia, en el Blog Hispalink-Galicia
IDEE: Informes de Desarrollo Económico de  España, en el Blog de España
IDEI: Informes de Desarrollo Económico Internacional, en español, en el Blog Internacional
IDER : Inter. Dev. Economic Reports (inglés), en el Blog Euro-American Association  

Libros de la serie EE (Estudios Económicos) en formato electrónico:
Serie EE de la Asociación Hispalink-Galicia en Dialnet (libros EE: 3, 4, 8, 9, 10, 11 y 12)